son unos guarros,animales jugando no saben jugar de otra manera claro es su futbol y desde luego que da miedo jugar con esta gente, para muestra su comportamiento en el campo, solo buscaban la manera de q el barça no jugara al futbol, a patadas y menuda cara del arbitrucho este, da 6 minutos para perjudicar al barça y demostrao a quedao comiendose uno, fatiga de ver este chelsea en un terreno de juego, mejor meterlos en un rim y que se maten a tortas, eso si a su manera pero tiene mucho peligro y gol

el barcelona sta acabado k vayan a jugar al ping pong k pkts k son solo el messi da algunos destellos los demas stan acabados jaja chelsea2win barcelona fueraa:D

Haber no le echeis la culpa al arbitro....nunca pueden dejarse marcar un gol en ese min...asi q...chelsea powah!

Drogba owned Barça easy

Sera que a los arbritros europeos no les teneis adiestrados como a los de la liga? claaaro y entonces ya son malos y tal se os han olvidado todos los regalitos de las ultimas temporadas? (sin ir mas lejos el penalty ante el recre) de verguenza vamos.Me alegro a medias, porque me hubiera gustado mas veros perder, la cosa se quedo solo en un empate... en fin, rezando porque no hagais amiguitos en la uefa y empiecen los favorcitos y el colegueo como pasa en la liga.Por cierto Messi es una puta maquina, a ver si os dormis en los laureles y Calderon lo trinca

BARÇA ES EL MEJOR PERO SIEMPRE SE LO ESTROPEAN LOS ARBITROS.ya ta

Yo sigo exponiendo mi opinion, primero no soy del barça, y tambien este ha tenido fallos ke eran de esconder la cabeza bajo tierra, pero me negareis que hubo ostias y que el arbitro tenia un cierto tono a fan del chelsea.

cuando un equipo pierde:

1.- se echa la culpa al arbitro ( pues van de color distinto y son menos )

2.- si pireden bastante pringa el entrenador. ( es solo 1 )

3.- si sigue sin cambiar presidente out.

y a los jugadores? Son los mas culpables y nunca se les echa la culpa. Que aprendan a perder y que no son perfectos no es cosa de ping ni de arbitro, es cosa de aim y esfuerzo.

Mucho que para el unico balon que toca ronaldinho hiciera pase de gol. Estoy de acuerdo que 6 mins es excesivo, y recortarlo en 5 está bien hecho, sigue siendo abusivo el tiempo de descuento.

El arbitro principal es quien indica al 4º arbitro mediante señas el tiempo de añadido, y es posible que se equivocara y fuera a añadir 5 mins. Antiguamente siempre existia el tiempo añadido lo que no se hacia publico a los aficionados. Que muestren 6 minutos no quiere decir que el arbitro deba añadir 6 minutos pq el 4º arbitro se haya equivocado sacando el cartelon.

Y ya por ultimo, que espera el barça? que en el ultimo minuto ( 50 segundos ) con el balon en posesion del chealse iba a marcar gol?

ejem, la cosa es quejarse por vicio.

A quien no le gusten las patadas que se apunte a basquet, son distintios tipos de futbol pero ambos validos. Lo que importa en esas categorias es Ganar no participar. gL barça

el punkbuster k estaba hakeado

Me cagoen la puta de oros!!!

#3 Tú has visto el mismo partido que yo? Lo dudo. Tú cobras el sueldo cada mes de Antena 3. Que el fútbol es como es y el resultado es lo que cuenta...de acuerdo. Pero que los del Chelsea han repartido hostias a diestro y siniestro...también. Más de uno se podría haber ido a la calle y nadie hubiese rechistado, excepto los anti-barcelonistas.

Cuando el Barça perdió en Londres no se quejó nadie, nos dieron una paliza de muerte. Pero lo que hoy ha sucedido en el Camp Nou ha sido de verguenza. No hablaré de las posibles targetas porque no merece la pena, el que haya visto el partido puede opinar solito. Pero que el árbitro prolongue 6 minutos, 6 MINUTOS!!, y cuando el Chelsea marca decida que ya no hace falta llegar a esos 6 minutos me parece indignante. Si es que entre eso y la de Kickboxing de los **** ingleses hay un maletín de por medio.

#7 ¿Cuando un equipo pierde contra quien? Perder contra el Chelsea, o empatar, es algo razonable. ¿Que se le echa la culpa al árbitro? No faltaría más. Un árbitro tiene bastante margen para interpertar las jugadas, el problema radica en que el árbitro juzga ciertas jugadas como falta y targeta y otras idénticas como falta únicamente. El árbitro debe juzgar con la misma vara todas las jugadas, y al Barça le han dado muchas hostias.

¿Crees que se debe cambiar al presidente por perder contra el Chelsea? Jo jo. Manda huevos.

"sigue siendo abusivo el tiempo de descuento" Ya te digo, sin tiempo de descuento habría ganado el Barça. El problema esta, como ya he dicho, en que no se cumplieron los 6 minutos.

"El arbitro principal es quien indica al 4º arbitro"...bla bla bla. Me parece que te enteras menos que los comentaristas de Antena 3 con la "doble" targeta amarilla a Cole.( Cool según los reporteros)

"Lo que importa en esas categorias es Ganar no participar" Si se me permite...Y una mierda. A mi me importa mucho participar, participar de un buen partido de fútbol. 17 candidatos al balón de oro jugaron hoy un partido empañado por el árbitro. Disfruté mucho del partido de Londres, aunque perdió el Barça. Más hubiese disfrutado de éste de no ser por el ****** árbitro, aunque hubiese vuelto a perder el Barça.

Partidos así no se ven todos los años como para que te lo joda un árbitro.

PD: El gol de Lampard pasará a la historia. Que golazo!!! Un gol del que hablaré a mis nietos sin duda.

PD2: Si Rijkaard se pone furioso no es por nada.

pues el valencia ha pasado de eliminatoria

El chelsea y el barsa tienen dos trmendos de ekipazos y se veran mas adelante y ahi se vera kien es kel k manda

#11 Ole.

Yo vi el partido i consiguieron encenderme ante la impotencia que sentia.

No creo que el Barsa sea el equipo mas perjudicado por los arbitros .

Mourinho es un impresentable

para mí hubiera sido un partidazo de los 2 equipos si no hubiera sido por tantas faltas, y es verdad y los del Chelsea iban a quikboxing, pero se equivocaron de autobús y cuando vieron que el deporte era fútbol, ya no podían echarse atrás

yo me quedo con el recado que le dejó Carvalho a Messi.

De todas formas, ese es el fúbol del Chelsea. Lo podemos comprobar mirando al pasado:

Hace dos años, en el minuto 80 aproximadamente, Lampard bota un córner desde la izquierda, remata Terry, y Carvalho agarra a Valdés, el balón dentro, el árbitro no vio nada. Los jugadores del Chelsea al final del partido se burlaron en la cara de los del Barça.

El año pasado, podéis ver las dos entradas de Del Horno a Messi.

·Una

·Dos

He dicho

yo sigo diciendo que a la gente se le olvidan la cantidad de regalitos al barsa a lo largo de cada temporada.Dnt cry

Sip la gente aun no habia nacido cuando un tal franco , regalaba muxas mas cosas.. y ahora unos cuantos criajos ignorantes hablan de regalitos cuando no ganan en 3 años nada . pobrets animalets.

Bueno, en mi opinion el partido tuvo de todo, hostias, buenos goles, emocion y tal, yo soy del barça, y eso de que el arbitro fue con el chelsea bueno, es la tipica excusa que uno puede poner, aunque en este caso el Chelsea dio verdadero ASCO en mayusculas. Las hostias que repartieron cuando estaban calentitos no eran normales, se cargaban a los jugadores culés de 3 en 3 y sin exagerar,y luego los 6 minutos de descuento...sobraban imo. Aun así el partido estuvo bien, si no fuera por nuestro gran amigo Márquez, al cual se le cuela Drogba mete algo la pieran se cagaga como una nena y lo deja pasar

Me gustaría ver a mas de uno arbitrar, yo lo hago todos los fines de semana y no es tan facil como parece.

y #9 creo que en el mundo del arbitraje estoy mas enterado que tú, he ido de juez de linea, he ido de arbitro principal y he tenido 4º arbitro, y el 4º arbitro no tiene potestad para decidir el tiempo añadido. bla bla bla. el 4º es como un secretario se limita a apuntar cambios y tarjetas, tener en orden los banquillos y anunciar el tiempo de descuento ( previamente dicho por el arbitro principal )

y ya me diras tu que el barça es un equipo para participar.. eso es en futbol base y en el colegio, en primera division y en competiciones europeas con la de millones que se mueven, solo se busca ganar. Te guste o no.

a mas de uno le ciegan los colores.