Bueno, ya que nadie parece hablar sobre este tema, me he decidido a hacerlo yo ya que estoy algo quemado.
Voy a lanzar una pregunta al aire, asi como el que no quiere la cosa... ¿no os ha pasado a nadie que estais jugando una partidita y vienen un par de elementos, se ponen de spect y hacen un vote la mar de majo y os joden la partida? .
¿Es que la gente no se da cuenta que es una TREMENDA FALTA DE RESPETO? . En el quake 3 no estaba el puto modo este de "tourney", que por cierto asco de modo... el server peta que da gusto en cuanto hay mas de 4 personas jugando, y se respetaba cuando alguien estaba jugando.
¿Que cojones es eso de que un spect pueda votar????? que alguien haga algo pero ya, de toda la vida el que controla la partida es el que esta jugando, ¿o no lo veis justo?.
Esto no es una rabieta ni nada parecido, es solo una reflexion que mando a todos los "quakers".
La CaLviCie eS Un PriViLeGio No Un DeReCHo!! (:-)
No serÃa slip el del voto? xq tiene la costumbre de hacer un restart y cosas asà cuando él no juega
, pero como es gay se lo perdonamos.
_______________________________________________________________
*SoNGo Q!
www.clubdanger.es
#clubdanger
La CaLViCie eS uN PRiViLeGio No uN DeReCHo!!! (:-)
No me refiero solo a una persona, me ha pasado varias veces, pero ya que lo dices si que fue el
(puto calvo chivatoooooooo)
luego se disculpo asi que no problem.
Ale to solucionado...
_______________________________
Con nuevo blog. Preguntame donde
River, tu firma me echa
Songo calla un pokito anda majo :>
Si la partida esta interesante es una PUTADA pero si vas 20 - 2 y ai 2 personas esperando se puede hacer un vote y asi juega todo el mundo no?
yo personalmente kuando ai una votacion kon una partida empezada no voto, asi los k deciden si kieren seguir o no suelen ser los k estan jugando (a no ser k haya mucha gente esperando)
el tourney mola pork puede jugar mas gente a la vez, en el q3 siempre habia k esperar
Jode la verdad eh
_______________________________________________________________
*SoNGo Q!
www.clubdanger.es
#clubdanger
en cualquier caso eso lo deben decidir los que estan jugando, es licito tener el control de una partida que TU estas jugando, almenos yo lo veo asi... llamarme raro si eso....
La CaLViCie eS uN PRiViLeGio No uN DeReCHo!!! (:-)
El control del servidor y partida lo tiene el dueño del servidor
en ausencia de este..
De quien es la culpa ? de kien hace la votacion o de la mayoria que vota F1 y se reinicia la partida ?
_______________________________________
Ares
www.clubdanger.es
#clubdanger @ quakenet
la culpa es del q4 por permitir k dos personas k estan jugando se les interrumpa, y por no tener por defecto varias salas de esas activas sin necesidad de votacion
Apoyo la moción!!!
La CaLViCie eS uN PRiViLeGio No uN DeReCHo!!! (:-)
pero ke lamer eres slipyyyy
hahahaha
apo
<code>-------
OnE QuAkE tO RuLe tHeM aLL, oNe RaiL tO fRaG tHeM!</code>
aDN*masAcre
vamos a ver...si hay dos personas jugando...y vienen dos a votar, basta con que los jugadores activos voten al contrario de los indeseados votos, en el caso de que se quiera votar de esa manera, si uno de los jugadores tiene al resto de la peña en un servidor en contra, pues se tendra que fastidiar, 3 contra uno es mayoria.
Queda claro que si hay dos spect votando por restart o cambio de mapa y a los que juegan no les hace cambiar nada votan no y punto no?