Delirante. Es el mejor adjetivo que se me ocurre para este pastiche titulado "La diferencia sexual en el análisis de los videojuegos". Se trata de una "investigación" encargada y financiada hace unos 3 años por el Ministerio de Educación y Ciencia y el Instituto de la Mujer, que podéis descargar desde este enlace de la web del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
La portada del libro,
si esto fuera un libro.
Después de echarle un vistazo y troncharse, las carcajadas se apagan lentamente, recuperamos el aliento, nos secamos las lágrimas y entonces surge una segunda valoración: indignante. Que con dinero público, con el dinero que todos pagamos y que tanto nos cuesta ganar, por lo menos a mí, se financien semejantes patochadas reaccionarias, es de vergüenza como mínimo. Desde luego, con el dinero público se hacen infinitas idioteces, pero hay algunas como ésta que realmente se llevan la palma.
Quizá visto desde fuera pueda parecer que el texto tiene alguna seriedad. De hecho, el director de la investigación es profesor de Universidad y tiene un montón de títulos, y seguro que el currículum del resto de perpetradores y perpetradoras de esta sopa de letras es igual de magnífico. Sin embargo, basta con acercar un poco la mirada para olerse el pastel; el mismo título, sin ir más lejos, está mal escrito. Comprendo que Dios nos hizo distintos y que no todos podemos ser Cervantes, pero es que "La diferencia sexual en el análisis de los videojuegos" es una frase que, además de resultar una malformación gramatical, no tiene ningún sentido y si lo tuviera, no sería el que ellos pretendían darle a su propaganda ultraconservadora. Posiblemente lo que querían decir, pero no supieron, era algo así como "Análisis de la discriminación sexual en los videojuegos". En realidad sería más correcto aún "por razón de sexo", pero no vale la pena esforzarse más.
Ser incapaces de ponerle un título correcto a su magna obra de 468 páginas de embustes no es ni de lejos lo más escandaloso de este sucio legajo en formato PDF. Lo triste es que ni siquiera es obra de un auténtico talibán antivideojuegos: es un trabajo por encargo, de esos en los que ya te dicen lo que tiene que salir. A veces se hacen encuestas, investigaciones o análisis para averiguar algo, pero otras veces solo se realizan para obtener datos con los que respaldar determinadas teorías. Por cínico que suene, es una práctica común, y éste es uno de esos casos. "¿Cómo dice? ¿Que le haga una investigación, y que ha de salir que los videojuegos son una peste, una fuente de discriminación sexista y una plaga violenta e infecta? Ningún problema: a peseta el kilo, oiga. Pase mañana que se lo tendré preparado." Y a vivir que son dos días.
El violentísimo y sexista "Pong",
uno de los primeros videojuegos.
La raíz del mal, vamos.
Este cúmulo de despropósitos en negro sobre blanco básicamente viene intentar demostrar que los videojuegos son de lo peor que le ha pasado a la humanidad desde que el mundo es mundo, y particularmente se ceba en la discriminación sexual y violencia machista que, supuestamente, han creado y fomentado los juegos para PC y consolas. Apenas hay una sola frase coherente, y cuando aparece algún dato real, es siempre para dar una falsa apariencia de rigor al "estudio". Para entender este punto de vista, lo mejor es ver algunas de las perlas del estudio, que me permito comentar brevemente:
"Los buenos de los videojuegos siempre son norteamericanos, pero nunca un gitano".
Ah. Por tanto, los juegos son racistas. Un argumento sólido de cojones, ¿eh? Para empezar, me parece que los racistas son ellos, porque ni siquiera consideran la posibilidad de ser gitano Y norteamericano, porque los hay y muchos. Pero la cuestión no es esa. La cuestión es que en los videojuegos, los buenos en absoluto son siempre los norteamericanos. A veces ni siquiera son del planeta Tierra. Es más: a menudo ni siquiera hay "buenos" y "malos". ¿Quiénes son los buenos norteamericanos en el Tetris? ¿O en el FIFA? ¿O en los Sims? ¿O en el Singstar? Por otra parte, no recuerdo ningún juego donde los "buenos" sean del Instituto de la Mujer. ¿Por tanto los videojuegos discriminan al Instituto de la Mujer?
"Las revistas de videojuegos no fomentan de ninguna manera el uso de videojuegos como herramienta fundamental para la educación en valores".
Probablemente eso sea porque la función de las revistas de videojuegos no es fomentar de ninguna manera el uso de videojuegos como herramienta fundamental para la educación en valores. Yo también podría decir que el Instituto de la Mujer no fomenta de ninguna manera el fin del hambre en África. ¿Por tanto el hambre en África es culpa del Instituto de la Mujer?
"Se fomentan las violaciones de derechos humanos con el argumento de que los videojuegos quedan en el ámbito de la ficción".
¡Ultimas noticias, expertos! No es un argumento... ¡es que los videojuegos SON ficción! Y si un videojuego fomenta la violación de los derechos humanos por retratar escenas bélicas o combates galácticos, entonces el cristianismo defiende la tortura por exhibir un hombre crucificado en todas sus iglesias. Por favor...
"Ciertamente es escandaloso el rol que desempeña aquí la mujer: tontear (...) A la mujer se la ve como frívola (el verbo tontear supone que hace algo tonto)".
Critica el verbo "tontear", que no aparece en el juego que comenta ("Post mortem"), sino en un artículo de la revista Micromanía para describir los ligues de una chica en dicha aventura gráfica. Alguien debería regalarles un diccionario para que se enteren de que "tontear", en el caso de mujeres "de rol escandaloso" (de esas que llevan pantalones y no van a misa) significa coquetear. Tontear en el sentido de "decir tonterías" es lo que hacen ellos.
"El problema es que los hombres han construido su mundo a través de la guerra y la violencia".
Vaya, y yo currando como un idiota para pagar el alquiler, cuando podría estar construyendo mi mundo con guerra y violencia. No merece más comentario esta soplapollez.
"El videojuego se coloca del lado de los walkman, de las discotecas, de las diferentes sensaciones que provocan los alucinógenos".
El videojuego alcanza la categoría de alucinógeno. Próximamente, retiradas de carnet por haber echado una partida antes de ponerte al volante.
Podría seguir durante horas, pues prácticamente es abrir el PDF por cualquier página, y te encuentras una salvajada. La cuestión es que se repiten constante y machaconamente estas 3 "técnicas de análisis":
* Ver discriminación sexista donde no la hay, o como mucho, donde lo único que hay es una representación del mundo real. Es decir, si en la realidad el fútbol es eminentemente un deporte masculino, critican que el juego represente esta realidad. La teoría de fondo es falsear la realidad para que la gente viva en una ilusión diseñada por los dirigentes.
* Ver violencia en todas partes, incluso en juegos infantiles inocentes. Y, cuando realmente hay violencia en el juego, se exagera y se interpreta como si fuera violencia real.
* Realizar críticas constantes al capitalismo, al libre mercado y a la libertad individual. Todo lo que sea libertad, no gusta, y de las críticas se desprende que el estado debería regular hasta el último ámbito de la vida de las personas, falseando la realidad en películas, libros o videojuegos si es necesario y aplicando unos mecanismos de censura que nos retrotraen a épocas pasadas. |
Resulta que gran parte del texto se dedica a analizar un por uno los juegos que considera más representativos, realizando una crítica siempre destructiva y muy exagerada de cada uno de ellos, para lo cual se vale de argumentos a cual más peregrino. La cosa no tiene desperdicio, pero me he limitado a hacer una selección de algunos de los juegos que mejor conocéis los gamersmafieros. En granate está el texto original, y debajo en negro, mis comentarios (lo siento, ¡no he podido contenerme!).
CALL OF DUTY
|
 |
"El protagonista tiene que matar de una forma constante y compulsiva para llegar al final. La mujer en este contexto no juega ningún papel".
Ahora que lo dicen, yo también las eché en falta en el Desembarco de Normandía... qué extraño...
"Todo el dolor y el sufrimiento de las guerras, especialmente de las mujeres y los niños y niñas, se oculta deliberadamente (...) en aras de centrar el juego en la pura acción".
Cierto, y tampoco nos muestran el dolor de los enfermos terminales ni la frustración de los minusválidos, ¡cabrones! |
COUNTER STRIKE
|
 |
"Las misiones hay que cumplirlas sin ningún tipo de objeción, sin saber por qué, ni si es correcto o ético lo que estamos haciendo".
¿Y jugar al solitario de Windows es ético?
"La guerra como expresión máxima del instinto agresivo,
no presenta ni un solo personaje femenino. Las mujeres no existen. No aparece
ninguna mujer (...)".
No me ha quedado claro, entonces ¿hay mujeres o no? |
FIFA 2004
|
 |
"No existen juegos de fútbol femenino porque al no tener tanta repercusión en los medios, parece que no serían tan rentables económicamente (que parece que es el único criterio de producción de videojuegos)".
- No, qué va: los videojuegos se hacen para promocionar el fútbol femenino...
"Todos los cameruneses o nigerianos tienen la misma tonalidad de negro".
¡Qué racistas hijos de puta! ¡Cameruneses con el mismo color que los nigerianos! No se veía semejante atropello desde el Kukux Klan.
"Refleja la primitiva forma en que percibimos las diferencias de los otros diferentes a nosotros: todos los chinos son iguales", no les distingo (...) todos los negros me parecen iguales".
Lumbreras, no es que sean iguales, es que asiáticos y africanos tienen rasgos más homogéneos objetivamente hablando. Pero si queréis, inventamos negros rubios con ojos azules para que no os quejéis, y así serán de vuestra amada raza aria. |
FINAL FANTASY
|
 |
"Podemos establecer una relación entre
los síndromes que aquí presentan los personajes de esta ficción, con la realidad
de las secuelas que sufren los soldados de las guerras actuales (Bosnia, Afganistán,
Irak, ...)."
Final Fantasy, juego bélico por excelencia. ¡No a la guerra! ¡No a Final Fantasy!
"La imagen de los personajes es etnocéntrica, reproduciendo los estereotipos occidentales y del norte. La estatura de las mujeres es inferior a la de los hombres".
Qué machistas de mierda... seguro que hasta les han puesto tetas.
|
GRAND THEFT AUTO: VICE CITY
|
 |
"La figura femenina es presentada bien como yonki (aspecto cadavérico y movimientos
temblorosos y torpes) o bien como objeto marcadamente erótico (con
caracteres sexuales exacerbados, como reclamo a varones)."
"La 'cultura macho' está presente en todo momento."
"Se presenta a la mujer como víctima de la violencia masculina."
"Un videojuego para aprender las maneras de matar o ser un criminal."
"Prácticamente todas
las mujeres con las que se relaciona el protagonista aparecen como putas a
las que después de estar con ellas se las puede asesinar con el desprecio más
absoluto."
Éste es un clásico. No merece comentario, está ya muy visto.
|
HALF LIFE
|
 |
"Como dice Pérez Latorre (2003), 'Half-Life se puede interpretar como una especie de metáfora interactiva sobre la minimización del individuo ante la estructura hermética y laberíntica del Estado (...) Un hombre anónimo enfrentado a una tecnología opresiva en una sociedad deshumanizada y totalitarista de la que es imposible escapar. Esta
música tenebrosa, sin duda, nos suena a Kafka'".
Joder. ¡Y yo que creía que era un juego de acción y aventuras! En fin, estos lumbreras verían una conspiración capitalista en un merengue de limón.
"La conclusión a nivel ideológico del relato es clara: no hay escapatoria posible para el hombre anónimo que intenta enfrentarse a la omnipotencia estatal. El Sistema enmudece las voces discordantes, despersonaliza al individuo."
Qué cruel ironía que quienes señalan la rigidez y estupidez de la burocracia precisamente se hayan puesto a su servicio para mentir con su "investigación" a cambio de cuatro duros. En cuanto al juego, bueno, luchar contra seres de fantasía surgidos de otra dimensión no es que tenga un gran paralelismo con entregar un impreso en una ventanilla de una administración pública...
|
HARRY POTTER Y LA CÁMARA SECRETA |
|
"Harry Potter representa la figura del aprendiz del futuro manager empresarial destinado a llevar a su equipo al mayor éxito comercial, a través de su superioridad sobre el resto a la hora de tomar decisiones. La mujer representa un elemento más dentro de ese mundo, una futura asistente o secretaria del manager masculino."
Muy hábil, J.K. Rowling. ¡Afortunadamente alguien se ha dado cuenta de lo que pretendías!
"El juego, en resumidas cuentas, exalta un tipo de personalidad masculina que debe aceptar los elementos irracionales de la realidad, con lógica y sangre fría, siempre sabedor de su función como "líder" responsable dispuesto a solucionar problemas por sí sólo, a enfrentarse a situaciones de agobio y de ansiedad, y a tomar decisiones. Harry nunca se deprime, está programado para el triunfo."
¿Estamos hablando del mismo Harry Potter que yo conozco?
|
LOS SIMS |
|
"A pesar de estar traducido en 13 lenguas, los Sims hablan con un galimatías ininteligible apoyado por onomatopeyas gráficas al estilo del cómic".
¿Y les parece mal? O sea, tanto criticar la discriminación, y tampoco les gusta que se traduzca a todos los idiomas y que los personajes hablen un idioma ficticio universal (el "símel"). Por otra parte, ¿tendrán siquiera la más remota idea de lo que cuesta doblar un juego a 13 idiomas?
"Un magnífico instrumento de aculturación y de control global que se extiende progresivamente".
Intuyo que esta pobre gente cree que "aculturación" es falta de cultura. Aculturación significa otra cosa, retardeds. En cuanto al control global, creo que es lo que a los autores del estudio les gustaría poder hacer: que solo jugásemos a lo que ellos quieren. Por ahora, a nadie le ponen una pistola en el pecho para jugar a nada, ni siquiera a los Sims.
|
MOTO GP3 |
|
"Como podemos ver el papel de las mujeres es el propio en estos juegos de competición: reclamo. Pero con un toque de sumisión expresa (sujetando la sombrilla al guerrero que descansa y ni siquiera la mira), como si desempeñara el papel de esclava (mirando sumisamente hacia abajo)."
Como descubran la existencia de animadoras en el fútbol americano, la liamos bien. Bueno, siempre y cuando salgan en un videojuego, claro. Si no, no pasa nada.
|
POKEMON |
|
Las chicas aparecen con una imagen aniñada y cuasierótica.
Os resultará cuasierótico a vosotros, pederastas asquerosos que os ponéis cachondos con un juego para niños pequeños.
"Quizás la apariencia de éstos bichitos sea simpática
y los combates no sean o parezcan crueles, pero el poso que queda de fondo es
bastante salvaje."
Si los "bichos" son simpáticos y los combates no son ni parecen crueles, ¿dónde está lo salvaje? Por cierto, ese "éstos" no lleva acento. Como le paséis el corrector del Word al documento, al Clipo le da un telele.
"El objetivo del juego reproduce de forma sutil los valores de sumisión y violencia de la cultura macho".
Pues sí que debe de ser de forma "sutil", porque de momento nadie más ha visto eso en el juego... |
PRO EVOLUTION SOCCER |
|
"No es un videojuego que atraiga a las mujeres"
Esto tiene que ser culpa de los que han hecho el videojuego, sin duda.
"(...) un ligero volumen a la parte
genital, evidencia la condensación del modelo tradicionalmente macho"
¿Los jugadores del Pro Evolution Soccer tienen genitales hipertrofiados?
|
RESIDENT EVIL |
|
"Parece más bien una proyección de las fantasías sexuales masculinas ligadas a visiones sadomasoquistas de la función de las mujeres"
Es que crees que no pueden decirla más gorda, y lo consiguen... A ver, ¿los zombies devoradores de cerebros son una fantasía sexual masculina?
|
SUPER MARIO BROS (DIVERSOS JUEGOS DE LA SAGA) |
|
"Es el modelo capitalista"
Desde luego, con lo bien que estaríamos en una dictadura, ¿eh?
"La violencia en el juego no es una elección, es irremediablemente la vía única"
En efecto, Supermario Bros es uno de los juegos más sanguinarios de los últimos tiempos.
No
hay ninguna opción dentro del juego para que Mario pueda huir cuando se enfrenta
con Bowser.
Eso les extraña, ¿y no les extraña que un fontanero italiano vaya pateando animalitos por un mundo de 2 dimensiones en el que las tortugas llevan zapatos y los champiñones caminan? |
TOMB RAIDER |
|
"Al final de una acción de combate Lara siempre muere o mata
al adversario, que se desploma emitiendo un quejido lastimero"
¡Con lo bonito que habría sido que muriesen cantando "La Traviata"!
Es un modelo que tienden a imitar las adolescentes para
ligar.
¿Ah... sí? ¿Para ligar?
|
Señores y señoras, ¡¡redoble de tambores que llegamos a nuestro querido Unreal Tournament!!
UNREAL TOURNAMENT |
|
"Nos resulta inverosímil que alguien se suicide con sus víctimas estrellando un avión para dar fe de una causa (...) ¿Y no estamos reproduciendo esta misma lógica a través de estos videojuegos?"
Atención señores, que aquí llegamos al APOGEO: ¡¡Unreal Tournament es una escuela de kamikazes asesinos!!
"Presenta a los mineros, que identifica con personas de clase social baja, como seres violentos de por sí".
¡No son mineros! ¡Son mineros ESPACIALES! ¡No es un tópico, son realmente violentos! Pero no tengo inconveniente en que esperemos hasta el 2291 (año del principio del juego) para que lo comprobemos.
"Un universo donde manda (...) una multinacional: la corporación Liandri. Parece que es bastante similar al mundo del capitalismo neoliberal actual".
Clavadito, vamos, que yo a veces confundo a Emilio Botín con Xan Gregor. En fin, menuda neura llevan con el capitalismo.
|
En fin, pondría más ejemplos, pero no quiero pasarme, que bastante largo es ya esto. Quien quiera, que le eche un vistazo al PDF del enlace que puse al principio. Solo quiero incluir una última cita del "libro" que es fantástica. En la página 411, después de haber machacado todo lo que se la ha puesto a tiro, de haber dicho todo tipo de barbaridades contra cualquier juego, de haber entrado hasta la cocina y no haber dejado ni los muebles, se nos descuelgan con esta perla:
"No se trata de caer en la tentación fácil de demonizar los juegos".
Vaya, pues sí que era fácil, sí. Por que habéis caído, y hasta habéis atravesado el fondo...
|
mis humildes comentarios
:
¿alguien se puso cachondo matando zombies? x,DDD
es un juego de acción, de ahi que se cente en la acción
muchos lo hacen por vicio al juego
es ke en eso consiste, lo mismo se podria decir del tetris y el pac-man, nunca sabes por que tienes que hacer las cosas, quien sabe si es etico comerse a los fantasmas del pac-man, pobrecitos no?
¿estos no saben lo que es la ficción?
sip, cada dia me entran chicas vestidas como Lara Croft y con dos pistolas, mientras trepan un gancho y resuelven puzzles. Menuda barbaridad han dicho
#1
Cada día estás más brillante, señor panzer 
aunque la verdad es que con semejantes paridas, nos lo ponen fácil...
"los buenos en los juegos siempre son norteamericanos, pero nunca un gitano": basurero intelectual
"los gitanos nacen robando y mueren robando": miguel de cervantes
si el autor hubiera leido los libros que le mandaban en clase de literatura cuando tenia 14 y 15 años, igual su cerebro hubiera evolucionado hasta estadios superiores de conocimiento y cognicion, el sistema vuelve a fracasar
Y como se fija la cachondona
champion eres mi idolo. Brutal. Con lo de super-mario he echado los lagrimones
#4
Asi al pronto, me apetece pegarle a alguien una patada en los huevos.
Una de dos ... sera por q los videojuegos me han transformado en un facha, racista, machista y asesino ... o sera, por q pensar q alguien ha gastado un centimo de mis impuestos en semejante estupidez, me pone de mal cafe ?.
Panda de gilipoyas ...
jajaja genial artículo Champion
En serio, si alguno de los artifices de dicho estudio lee esto, estoy convencido de que, como mínimo, les hará reflexionar sobre la moralidad de su trabajo 
Es increible lo fácil que es ridiculizarles simplemente a partir de fragmentos del texto 
, si hicieras un debate no tendrías que llevar nada preparado!! jejeje, con dejarles hablar ya podrías ir tirando por tierra todas y cada una de sus estupideces 
Muy buen artículo. El mayor problema es que toda esa sarta de sandeces sin pies ni cabeza pueda ser utilizada por gente que realmente desconoce lo que es un videojuego, o por ejemplo por los medios de comunicación que lo tomarán como un estudio serio y minimamente coherente.
En fin, lamentable que con el dinero de todos se hagan semejantes paridas. Que alguien me explique que es la "cultura macho" se que existen culturas como la maya, la indú, la japonesa, la occidental, pero... ¿la cultura macho?
#8 Como bien dices, no tiene ningún mérito mofarse de esos textos porque es que realmente son ridículos de narices. Y dudo bastante que quien lo ha escrito realmente piense eso. Tiene toda la pinta de que les han dado las pautas, y ellos han intentado encajarlo por disparatado que fuera el resultado. Yo he aprovechado para mofarme, pero evidentemente la cosa cae por su propio peso.
#9 Oh, por supuesto, la cultura macho, que aparece como un docena de veces en el documento original. Bueno, en la página 358 encontramos un intento de definición (está muy bien que lo defina al final, después de usarlo un montón de veces sin que se sepa de qué narices habla):
Para quien no lo haya entendido (que será todo el mundo, pues muy comprensible no es esta explicación), creo que se resume a que la cultura "macho" es ser un hijo de la grandísima p**** y andar jodiendo al prójimo constantemente. La cultura macho es la cultura de todo aquel que juega a un videojuego, mata a gente, etc. Si una bomba nuclear tuviera cultura, sería la cultura macho. Etcétera, supongo que se ve la idea.
Por cierto, aprovecho para señalar que, aunque no se ha indicado en el texto, los juegos de FIFA y Pro Evolution Soccer promueven, además, el odio hacia la naturaleza. Los jugadores pisotean el césped del campo sin contemplaciones. El mensaje está claro: destruyamos la naturaleza. Es otro rasgo de la cultura macho, claro.
Que hagan juegos como dicen... de cuidar a tu familia en epoca de guerra y tal o jugar con la primera division de futbol femenino... quien jugara a estos juegos?
#11 ellos, o ni eso
lo que aun no entiendo es lo de Resident Evil, eso de que parece una vision sadomasoquista, etc..
capcom ( los creadores ) solo pensabas crear un juego de terror, y ellos intentan buscarle tres pies al gato...
el del resident evil es un canteo. El autor de la critica es como si hubiera reconocido publicamente que le pusieron los zombies. Un pin.
Claro, cuando no se muestra, se critica porque supuestamente se oculta esa faceta de la guerra, y si hacen un juego de guerra que lo muestre, lo criticarán por ser demasiado violento. El caso es criticar por criticar.
No me jodas!!!?? Eso lo han averiguado ellos solos? o han tenido que hacer una reunión para debatirlo?? Espera, espera, creo que he descubierto algo! Cuando luchas contra otro jugador en el Call of Duty (por poner un ejemplo), la escena siempre acaba en que se muere el adversario o nosotros! eso es muy violento! no puede ser! Vayámonos con los teletubbies a predicar amor y... ejem... bueno, mejor no hablo de los teletubbies
Mandad vuestras quejas aqui: inmujer@mtas.es
Yo ya lo hice, pero no insulteis ni nada por el estilo.
Relacionado
http://www.losputosamos.com/noticias/juegos/871/gamer-volante-peligro-constante/
El artículo original, el PDF ese, lo leí hace tiempo y la verdad es que es para partirse, más que mandar mails con quejas habría que mandar una petición para que hicieran más. con gente así no necesitamos a Arévalo contando el chiste del gangoso xÐ
#15
Por cierto (fun fact), ¿sabías que Arévalo publicó al menos 30 cassettes con chistes de maricas y gangosos?
no lo sabía pero me lo creo... Madre de Dios, si no le he oido contar el/los chistes del gangoso 1.000 veces... por ahí andará!
#17 Bueno no lo he comprobado personalmente, pero el otro día, durante mis investigaciones de rutina para documentarme sobre el tema (relacionado con otra cosa que estaba escribiendo) descubrí este curioso a la par que escalofriante dato.
También a título de curiosidad, estaba pensando que probablemente jamás en toda mi vida he esbozado siquiera media sonrisa con los """""chistes""""" de este señor.
Jajaja, bueno, esto me recuerda a la SGAE, por algúna razón...
¿descabellado sin sentido?
Muy bueno el articulo la de chorradas que pueden decir constan de encotrar algo "capitalista" o "machista" en todos los juegos. como me he podido reir con lo del Resident evil
Champion... creo que tienes un nuevo fan... genial tu Blog. Felicidades
#21 Gracias Snapp, aunque en este caso lo tenía fácil; es todo una pura animalada, no hizo falta más que una selección de citas. Como ya dije en el comentario #10, son cosas que caen por su propio peso. Saludillos.
escrivi el post #11 por ignorancia y por no leer todo el post que Champion se molesto en postear...
ahora que lo he hecho... me a repugnado tu texto, primero... porque escrives esto como si de una noticia se tratara, pero lo haces con una subjetividad que intenta mostrar a los demas que tu punto de vista es correcto. Diciendo infinidad de mentiras que tan solo un inculto podria creerse. Que asco por dios...
#23 En efecto, no es una noticia ni lo planteo como tal: es un blog, es una opinión, evidentemente es subjetivo y evidentemente defiendo mi punto de vista, pero tú eres muy libre de tener una opinión distinta: no por ello te voy a decir que me repugnen tus ideas, que tu texto son mentiras para incultos ni que me das asco, como tú sí haces conmigo.
Supongo que te has sentido ofendido por el tema del capitalismo. Que sepas que mi texto en absoluto es una defensa del capitalismo, y mucho menos una crítica del socialismo comunista. Entiendo que pueda prestarse a confusión en este sentido, pero no va por ahí la cosa para nada. Lo que pasa es que el texto original del "estudio" tiene una obsesión con el capitalismo que no tiene mucho que ver con lo demás, de ahí que indirectamente afecte al resto. De hecho al escribirlo pensé: ¡al final va a parecer que yo defienda el capitalismo, el machismo y la violencia!
En cualquier caso, me disculparás por no entrar más en el tema o discusión, pero como ya dije en otro blog, mi intención es implicarme menos en la página, y realmente no tengo más que decir.
Ok, al no adverir en ningun lugar que de una opinion se tratava; me confundi con una noticia subjetiva. Igualmente no me he sentido ofendido por el tema nombrado del capitalismo... pues vivo en una sociedad capitalista y lo acepto. Sino por el reproche que has mostrado en tu texto hacia al trabajo que un Instituto de anta importancia ha realizado.
Es cierto que no has definido mi post con estos adjetivos: "repugnen tus ideas, que tu texto son mentiras para incultos ni que me das asco"
Pero si que has definido el trabajo de este insituto con los siguientes adjetivos: patochadas, verguenza y idioteces.
Y diciendo esto... tu te quedas tan tranquilo O.o, y argumentas estos adjetivos con unas explicaciones abolutamente incoherentes. Si tubiera que ir remarcando cada mentira que tu dices en este post; mi respuesta seria infinita, asi que... te dare solo un ejemplo con tu primer analisis sobre una frase muy correcta de este libro;
"Los buenos de los videojuegos siempre son norteamericanos, pero nunca un gitano".
Esque en este texto... tiene toda la razon!! no seas mareante y no te desvies a juegos de tematica deportiva ni tampoco de entretenimiento... centrate en este caso en el tema de las guerras... tienen razon... los norteamericanos son los buenos, los que hay que hacer ganar...
Un ejemplo que yo conozco; el SOCOM II, de playstation; misiones norteamericanas sobre la poblacion arabe... pues bien, te dicen barbaridades para que antes de la accion tengas ganas de matar a todo el ejercito rival y ademas... te ponen una voz arabe muy repetitiva y que molesta mucho (mediante los altavoces de la ciudad) que te desesperan y hace que tengas mas ganas de ir a por ellos.
Si se hiziera un juego sobre la invasion en Irak, crees que se haria desde el bando arabe?? defendiendo su poblacion?? noo.. porque entonces ellos serian los buenos... se haria desde el bando norteamericano y lo pasarias en grande invadiendo la poblacion de los "malos" -.-'
Piensalo bien...
Por cierto, en tu analisis sobre esta frase... haces referencia a lo que le llaman el razismo. Deberias de saber a esta edad, y mas si te consideras una persona suficientemente sabia como para dar tu punto de vista en publico; que las razas humanas no existen :S , asi que deberias de corregirlo ah: discriminacion por rasgos fisicos distintos. <---- que tampoco es el caso del tema que trata la frase, pues la discriminacion de los juegos; se lleva a cabo sobre otras comunidades inferiormente economicas.
Espero que este texto te haya servido de reflexion.
Ese Instituto ha parido una serie de idioteces y patochadas q dan verguenza ajena a cualquier persona con dos dedos de frente.
Red, El "Instituto" ha hecho cosas buenas, seguro, no lo se, pero en esto la han cagado (es una institución de personas y las personas se equivocan) , si en un principio opinabas que el blog no era una noticia pues tenias razón, no menos que si yo digo que este es un trabajo totalmente alienante, partidista y que la subjetividad brilla por su ausencia en todas y cada una de las palabras, no solo me he leido el blog, sino también gran parte del documento.
No seamos ilusos, si tu fueras programador de videojuegos USA... harías exactamente lo mismo; Nosotros somos buenos y vosotros sois malos, no tirarias piedras sobre tu propio tejado (no venderias ni un juego). Luego está el criterio de cada uno para saber lo que es y lo que no es... por ejemplo, estoy seguro que en CoD cuando coges el bando alemán no comulgas con sus ideas para nada... Es un JUEGO.
Para mi el blog es divertido, no pretende hacer un analisis sesudo y completo del libro, te lo tomas demasiado en serio
#26 sino aportas un argumento que defienda tus criticas me la trae floja lo que pienses.
#27 Ya se lo que ha hecho el instituto
y en este caso... esta reclamando algo muy importante; la igualdad. Los juegos muchas veces influyen en la mentalidad y ideologia de muchos de sus aficionados, a si que cada uno de estos tiene una responsabilidad muy importante.
Has dicho: "si tu fueras programador de videojuegos USA... harías exactamente lo mismo; Nosotros somos buenos y vosotros sois malos, no tirarias piedras sobre tu propio tejado"
Es de eso de lo que se queja este intituto!! que los paises con mas dinero tienen una repercusion sobre los juegos tremenda! poniendo todo a su favor de una manera indirecta, aunque en la vida real sea todo lo contrario. Y esto es una injusticia mas, de las cosas que analiza el instituto de la mujer.
El criterio individual de cada persona del que tu haces referencia, en algunos casos no existe
o es erroneo debido a la incultura de algunos.
"estoy seguro que en CoD cuando coges el bando alemán no comulgas con sus ideas para nada... Es un JUEGO"
En el multijugador claro que no... Pero en el individual defiendes la ideologia aliada (en el caso de la 2a guerra mundial porque los aliados fueron los salvadores del fascismo en europa) pero en otra guerra como la de Irak, seria injusto que los USA tambien salieran como los salvadores...
Ya que has nombrado el juego del Cod2... deberia de aparecer, en mi opinion el importante papel de las mujeres, tampoco en el caso de cuidar la fimilia en la casa y tal, sino tambien en la guerra, donde muchas dejaron sus vidas en el campo de batalla y muchas otras curvana alos heridos de la guerra.
Para mi el cod2 ahora esta bien, pero cuando sale un estudio como este que lo que pide es que se cambien las cosas a mejor... pues no lo defino como una patochada, sino como una buena aportacion para la realidad del juego.
No me lo tomo tan en serio, pero me sorprende y me saca de mis casillas que haya gente capaz de pensar como "Champion" sobre un tema tan imprtante como es este.
Argumentos ? einnn ? ... de verdad crees q lo q tu utilizas son argumentos ? en fin ... por una vez y sin q sirva de precedente ...
/modo 'pasando de trollecitos' OFF ... /modo 'barrio sesamo en el pais de la piruleta' ON ...
Analicemos EL AJEDREZ, con los criterios del Instituto:
"El protagonista tiene que matar de una forma constante y compulsiva para llegar al final". "La misión hay que cumplirla sin ningún tipo de objeción, sin saber por qué, ni si es correcto o ético lo que estamos haciendo". "Quizás la apariencia de las figuritas sea simpática y los combates no sean o parezcan crueles, pero el poso que queda de fondo es bastante salvaje". "La violencia en el juego no es una elección, es irremediablemente la vía única". Como se puede ver ... es un juego absolutamente violento.
"Todas las piezas negras tienen la misma tonalidad de negro y además mueven siempre después que las blancas". Sin comentarios ... es un juego claramente racista.
"Presenta a los peones, que identifica con personas de clase social baja, como seres fácilmente sacrificables para proteger las piezas mas importantes, es decir a los lideres". Definitivamente ... es un juego de diáfana tendencia facha y capitalista.
"Nos resulta inverosímil que alguien se suicide con sus víctimas estrellando un avión para dar fe de una causa (...) ¿Y no estamos reproduciendo esta misma lógica a través de este juego?". Ciertamente, sacrificar una pieza para ganar la partida ... es una clara incitación al terrorismo.
"El objetivo del juego reproduce de forma sutil los valores de sumisión y violencia de la cultura hembra". "La estatura de los hombres es inferior a la de las mujeres". "La 'cultura hembra' está presente en todo momento.". "Se presenta al hombre como víctima de la violencia femenina". "Como podemos ver el papel de los hombres es el propio en estos juegos de competición: comparsas". No caben paños calientes, definitivamente y hasta extremos exagerados ... es un juego sexista.
#29 con tu basta ironia no me has convencido para que canvie mi opinion sobre el trabajo que este instituto ha realizado. Almenos lo has intentado, otra vez sera.
Os quejais de que habeis pagado una parte de vuestros impuestos para un trabajo asi, pero no os quejais cuando os dicen: "El Gasto militar del estado español para 2006 supera los 58 millones de euros diarios." ¿esto si que os parece coherente?
Pues yo prefiero que mi dinero se invierta en una critica construcitva de los juegos de la actualidad antes que sean invertidos en un ejercito de MIERDA. Y digo de mierda.. porque si este dinero se invirtiera en los servicios publicos; Espanya, verdaderamente, iria bien!
Asi que no critiqueis tanto el trabajo que un instituto hace para la mejora global de la sociedad (un trabajo util), y criticad mas el dinero vuestro que tira el estado al invertirlo en un trabajo inutil.